Ёжик не должен был есть пирожки… «Квартал. Прохождение» Д.Быкова

"Квартал" БыковаДля меня Дмитрий Быков – редкий пример того, что восприятие одним человеком другого может меняться в лучшую сторону. Помню, в первые разы, когда видела его по телевизору еще в 90-х, думала: «Ну надо же, какая противная рожа, и при этом какая самодовольная манера!» Насчет противных рож – есть у меня теория восприятия, надо, надо будет ее сформулировать. Короче, если рожа мне не нравится, а носитель оной самодоволен, никто не заставит меня еще и читать то, что он пишет. Как получилось, что я стала читать Быкова, сейчас уже и не вспомнить. Отношение мое к нему изменилось не в одночасье, но в данный период оно изменилось до такой степени, что считаю его потрясающе умным и талантливым человеком, за творческой эволюцией которого с удовольствием наблюдаю. А коли так, то не раздражают уже ни внешность, ни манера, ничего. Повторюсь: пример редкий (как правило, бывает наоборот), но тем он и ценней.

Новая книга Быкова «Квартал. Прохождение» иллюстрирует собой интеллектуальные и творческие возможности автора очень наглядно. Это как бы версия «уникальной книги, которая изменит вашу жизнь», которую не поленился создать остроумный и действительно хорошо (а не как авторы подобных книг) пишущий человек. Он предлагает читателю провести 3 месяца своей жизни – квартал с 15 июля по 15 октября — в строгом соответствии с изложенными в книге инструкциями, и в основном внутри пространственного квартала. «Я обещаю вам только одно: полное прохождение «Квартала» гарантирует вам богатство, независимость и счастливые личностные перемены». Инструкций и заданий много, вот примеры навскидку:

Сегодня мы выбрасываем Старую вещь.
Сегодня мы вспоминаем умершего родственника.
Сегодня мы учимся презирать.
Сегодня мы учимся передавать мысли на расстоянии.
За сегодняшний день вы должны сбросить 2 килограмма.
Сегодня мы попытаемся определить наше последнее слово.

Надеюсь, что даже самому оголтелому и упертому читателю быстро станет понятно, что полностью выполнить всё, что там написано, невозможно. А потому надо просто получать удовольствие от чтения, благо это нетрудно. По возможности — как-то внутренне двигаться. Если следовать за мыслью автора, можно веселиться как он, грустить как он, вспоминать, напевать, замирать, глядя в пространство… Может быть, веселиться и грустить удастся не в такой же степени, ведь чтение – это пассивное творчество. Но безусловно, какие-то важные и хорошие личностные процессы будут происходить.

Со мной произошел даже какой-то внутренний щелчок, когда в главе «29 августа», посвященной последнему слову, прочла я вот это:
«Поскольку хокку в русской традиции отсутствует, можно бы, конечно, писать на прощание частушку, но это гораздо более сложный жанр. Ахматова не без оснований полагала, что все ее творчество укладывается в четыре строки: «Дура, дура, дура ты, дура ты проклятая, у него четыре дуры, а ты дура пятая». Что до меня, практически все, что я написал, укладывается в стишок из детского анекдота. Там герой – кажется, ежик – не должен был есть пирожки, потому что после первого пирожка он все время будет икать, после второго пукать, после третьего петь, а после четвертого молиться. Знамо, он нарушает все эти табу, вследствие чего возвращается домой, припевая: «Ик, пук, тра-ля-ля, Господи, прости меня». Думаю, не только моя, но вся религиозно-философская лирика вплоть до сонетов Шекспира здесь упакована в семь слов, как не сумел бы никакой Басё. Более того, здесь дана вся хроника человеческой жизни: сначала всячески безмозглый, чисто физиологический ик-пук, потом, в попытке его отрефлексировать, тра-ля-ля, а потом, как припрет, естественно, Господи, прости меня.
Если хватит сил, я надеюсь произнести нечто подобное».

Да получилось уж, Дмитрий, чего уж там…

Также в этой рубрике:

«Жизнь советской девушки» Татьяны Москвиной... Есть такая формулировка, что книга – это артефакт, с помощью которого возможно погружение во внутренний мир автора. Есть авторы, внутренний мир которых вас не интересует ...
«Вся кремлевская рать. Краткая история современной России», книга Миха... Один из самых отрадных поводов сделать запись в блоге таков: человек оказался лучше, чем ты о нем думал. Хотя приходится иметь в виду не человеческие, а профессиональные ...
«Неужели это я?! Господи…» Олега Басилашвили... Дело было так. Читая последний роман Пелевина, я постоянно боролась с тошнотой и по старой привычке рефлексировала, почему меня тошнит, да не сформулировать ли это, не на...
Размышления по прочтении романа Ольги Каминка «Мои 90-е»... Возможно, разные виды гуманитарных наук и искусств (история, философия, психология, драматургия, литература) в определенном смысле занимаются одним и тем же. А именно: по...
В : КНИГИ

Напишите комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены (обязательно)